2026年3月

  我才从菜市场回转,专门售卖豆腐的那位大姐,居然于摊位之上张贴了一张收款码跟AI语音播报音箱的合照。

  配文是:“本店已接入智能体,欢迎投喂。”

  仅是这简短的一句话,刹那间我竟感觉手中所握的豆腐有着一种沉甸甸的分量。并非是科技发生了改变,而是售卖豆腐之人都已然开始运用“智能体”这般的词语了,然而此时我仍然处于纠结之中,纠结的即是究竟要怎样才能使得手机不那么卡顿。

  说实话,这几天刷新闻,脑子嗡嗡的。

  中关村那厢正举办论坛,有着人形机器人进行穿糖葫芦的情景,还有关于“一人公司”的相关内容,提及AI能够使你一人承担一个团队的工作任务。博鳌那处也在展开讨论,表明AI正从“前沿科技”转变为“重塑产业”的事物。

  我就想问:关我啥事?我一个写稿子的,难道真要失业了?

  但转头一想,又不对。

  科技这东西,从来不等人准备好了再来。

老人都在用的AI神器

  今天刷到一个视频,杭州那边,好多老人在学用AI智能体。

  头发花白的爷爷奶奶,朝着手机讲方言,AI 便为他们挂号,AI 还帮他们查公交,甚至 AI 会陪着他们聊天。

  快看,就连那年纪较大之人都能够去“追赶潮流”,我又有怎样的资格选择躺平?这并非是所谓的内卷,这完全是关乎生存的状况。

  其实参与科技发展,根本没我们想的那么高大上。

  不是非得去敲代码、造火箭才叫参与。

  你打开手机,用语音助手设个闹钟,这是参与。

  你去刷短视频,给那喜欢的创作者点个赞,使得算法能够知道你喜欢看什么,这同样是参与。

  哪怕你仅仅是进行了一次新APP的下载操作,进而体验了一番新功能,你便已然是在为这个数字世界奉献数据了。

  科技是死的,人是活的。

未来几年,机器人真要进家门?

  根据所看的新闻称,存在着专家于博鳌论坛之上进行预料推测,在往后的3年到5年期间,机器人便能够进入家庭担当起部分的家务活儿了,而在5年到10年这个阶段,它就可以完成大部分的家务事项了。

  而且价格会比汽车便宜。

  我心里琢磨着,到那个时候,我究竟应不应该买个呢?并非是出于想要偷懒的缘故,而是担忧自己会跟不上形势。倘若往后家里没有一个机器人,就如同当下家里没有WiFi那般,总会感觉好像缺了点儿什么似的。

  那个具身智能的标准都出来了。

  早前觉着机器人距我是遥远的,如今思索起来,或许实实在在就是这几年之内会出现的事情。我应当施展些行动。

成为那个“超级个体

  我看到一个词,叫“一人公司”。

  这大概就是普通人的出路。

  先前你若是要开展创业活动,就得去租赁场地,进行人员招收,还要去拉取投资。那如今又是怎样的情形呢?仅仅一台电脑,再加上一套AI工具,你便能够开启业务。要是你不擅长画画,AI会帮你完成绘画。要是你不懂得写代码,AI会帮你编写代码。要是你不晓得做视频,AI会帮你剪辑视频。

  这不是梦,这是正在发生的事。

  我知晓一位从事PPT制作的友人,往昔一日仅能承接一单业务,如今借助AI予以辅助,一日可完成三单任务,收入实现翻倍增长。他自身并无改变,然而他手中所运用的工具却发生了变化。

  这就是普通人的参与方式——别想着去造车,先学会开车。

从“看客”到“玩家”

  说实在的,到达如今这个时候,我依旧没有全然弄明白究竟什么才是区块链,究竟什么才是大模型。然而,这并不会对我借助AI来替我寻觅素材、修改病句造成阻碍。

  参与科技发展的核心,不是你要懂原理,而是你要敢使用。

  就像你不需要懂发动机原理,也能开车上路一样。

  说科技最具吸引力之处,在于它最终势必会演变成如同水电煤那般的基础设施,你无需弄明白它究竟是怎样产生的,你仅仅需要晓得怎样借助它来使你的生活稍微变得更美好一些。

  2026全球开发者大会今天也在上海开了。

  但开发者不只是那些程序员,你也可以是生活的开发者。

  用AI给你母亲写一封情真意切的信件,用AI帮你规划周末的出行线路,用AI给你家庭中的孩子编一个睡前故事。

  这些小事,就是你参与这场科技浪潮的船票。

  别害怕,别观望。

  从下载一个你从来没试过的AI应用开始。

  从问一个蠢问题开始。

  从允许自己犯错开始。

  科技是冰冷的代码,但使用它的人,带着体温。

  我们不是旁观者,我们是这场变革里,最鲜活的那个变量。

  别等着科技来改变你,你先伸手去够一下。

  够到了,你就赢了。

  昨天夜里两点多,我还在刷新闻。

  看见了纳指下挫了五百多点,其中 Meta竟然下跌了将近百分之八,此情景让内心为之一乍。

  不是因为我买了股票。是因为我知道,又有无数同行要失眠了。

  这几个月,好像每隔几天就能刷到一条坏消息。

  网易存在“用AI清退外包”这样的传闻,尽管官方已经进行了辟谣,然而群里的讨论直至当下都未曾停止。

  Meta酝酿再裁20%,1.6万人可能要走。

  谷歌发了一篇论文,存储巨头一天蒸发6200亿。

  我关上手机,在黑暗里躺了很久。

  脑子里就一个念头:这行,是不是真的不行了?

我们到底在怕什么?

  说实话,怕的不是公司倒闭。

  怕的是那种“被替代”的感觉,像温水煮青蛙。

  曾几何时,我们对那些仅仅会进行复制粘贴操作的“工具人”予以嘲笑,在当下却发觉,AI就连“思考”这一行为都着手开始模仿了。

  美团这家公司由王兴表示,它朝着“本地生活需求的AI入口”这个目标前行,不存在盲目地去追求成为“词元工厂”这种情况。

  丁磊说AI会极大提高内容质量,网易很重视。

  大佬们都在谈战略,可我们呢?

  我们只想知道,那个“入口”建好之后,还有没有我的位置。

血腥的“效率

  昨晚上,观看财报,腾讯宣称,将要翻倍增加马力,加大对于AI 的投入,联通表示,要全力抓住 Token 经济机会。

  阿里更是喊出五年云收入破千亿美金。

  全是钱,全是算力,全是未来。

  可这些“未来”,是用什么换来的?

  Meta一方面投入六千亿用于搞基建,另一方面将以往需要团队去做的事,转变为“仅仅只需要一名极具才华的人便能够达成”啦。

  扎克伯格讲此言之际,可曾思量过,那“一个团队”之中的人员,究竟去往了何方呢。

  我们好像突然从“人”,变成了成本公式里的一个变量。

AI,真的是那把刀吗?

  上周,看了一回新闻 ,谷歌的那个名为TurboQuant的算法 ,能够将KV缓存压缩至原来的六分之一 ,速度提高了八倍。

  有分析师表示,这并非意味着不需要进行存储了,相反地,有可能鉴于成本有所降低,需求将会变得更大,而这被称作是“杰文斯悖论”。

  我盯着这句话看了很久。

  像不像我们?效率越高,被榨取得越狠。

  原先的时候,一天写五篇稿件。如今呢,有了人工智能,一天得写二十篇。薪资没有上涨,头发却变少了,并且还时刻担忧会被那个“效率更高的自身”给替代掉。

  有分析师讲,市场对于技术是全然不懂,恰似丰田推出了混动车型,石油公司却不应该出现暴跌这种情况,是这样的。

  可市场不懂,我们也不懂。

  仅我们晓得,那个名为“生存空间”之物,正被算法逐步压缩。

别扯什么“拥抱变化”了

  我知道,接下来会有人说,要拥抱AI,要转型

  可怎么转?

  有着一位身为朋友的人,此人从事了长达十年的UI设计工作,目前每一天都在钻研学习如何去给AI撰写提示词。

  他说自己像个翻译,把人类的审美,翻译成机器能懂的代码。

  游戏行业一半以上的人觉得生成式AI是负面影响。

  为什么?

  并非是由于AI存在不好之处,而是因为我们尚未思考妥当,当机器将极其辛苦且极为劳累的工作全部做完之后,我们这些所谓的“人”,究竟还具备怎样的价值,还能值多少钱。

我好像有点想通了

  昨夜失眠当中,翻到了林俊旸所发的一篇篇幅颇长的文章,那文章是他于从阿里离职之后书写而成的。

  他讲,推理链条更为漫长,并不等同于模型就更加聪慧。许多情形下,越长,反倒表明是在胡乱耗费算力。

  我们在从训练模型的时代,走向训练智能体的时代。

  这句话,让我突然不焦虑了。

  模型再厉害,它也是个“体”。

  而我们是“人”。

  身处深夜之际,我们会因失业而满心焦虑,会因于同事的离去而满心伤感,会在写不出稿子之时,以手抓扯头发,会于看到一篇出色文章之际,禁不住眼眶饱含热泪。

  这些,AI学不会。

  至少,现在还没学会。

潮水没退,是换了个方向

  那天看新闻说,具身智能领域出了第一个行业标准。

  中兴也要出“龙虾手机”了。

  小马智行的Robotaxi都要开到克罗地亚了。

  我突然意识到,互联网没有衰退。

  它只是,不再像以前那样,是我们熟悉的样子了。

  它变成了更硬的东西,更软的东西,更远的东西。

  它不再是那个坐在格子间里,敲敲代码就能改变世界的幻梦。

  它变成了一种更残酷、也更真实的游戏。

写到最后

  我不知道这篇东西,能不能帮到你。

  可能它什么都改变不了。

  明天醒来,该裁员的还在裁,该内卷的还在卷,AI还是比你快。

  但至少,别把“衰退”这两个字,压在自己身上。

  行业不会死,公司不会死,AI也不会死。

  会死的,是那个只会重复过去的自己。

  那就,试着让自己,活得像个人吧。

  而不是像一段,等待被优化的代码。

  我不知道是不是只有我这样。

  明明于工位之上坐着,正敲着键盘,然而其心里头却在思索着:要是明日公司倒闭了,那我又能够去往哪里呢?

  不是矫情。

  这几日刷新闻,瞅见市场监管总局召开会议,特地着重指出要“整治‘内卷式’竞争”。

  连巨头们都被叫去谈话了。

  我注视着那一行字,看了好长一段时间。就连国家都难以忍受的“内卷”,我们这类普通之人还往里面猛冲?

  这不是找死吗。

  可奇怪的是,就在同一天,我又刷到另一条消息。

  指出今年开头的那前两个月 ,范围涵盖全国的规模以上的工业企业 ,其利润呈现出增长的态势 ,增长幅度为15.2% ,当中又以私营企业的利润增长较为突出 ,增长幅度超过了37%。

  37%。

  我不清楚要怎样去领会这个数字,它究竟是机遇降临了呢,还是存在有人在不声张地获取丰厚财富的情况呢?

现在进场,是找死还是捡漏?

  我的一个朋友,去年辞了职。

  当时,他去做了那个与“具身智能”相关的小玩意儿,我那时觉得他简直疯了,毕竟他是学机械的呀,却竟去搞人工智能这方面的东西,这怎么行呢?

  前两天,他给我发了信息,讲的是中国信通院才发布了具身智能领域的首个行业标准,这个标准6月1号就要开始实施。

  他对我讲道,你是否知悉啊,往昔在这一领域连一份用以考查的大纲都不见踪影呢,然而如今却是已然存在了。

  我问他生意怎么样。

  他没回我。

  只发了一张照片,凌晨两点的办公室,黑眼圈快掉到下巴。

  我好像懂了。

  机会是有,但得拿命换。

一人公司,是神话还是新路?

  还有一件事让我挺震撼。

  在前天的时候,我看到了一则相关报道,那报道里面提到,在二零二六年举办的全球开发者先锋大会之上,有一个词汇变得格外热门,这个词汇便是“一人公司”。

  什么意思?

  就是一个超级创业者,靠AI工具,一个人撑起一家公司。

  不用租办公室,不用养团队,不用看人脸色。

  我突然想,是不是我理解错了。

  人们常常觉得,创业便是不顾一切、倾其所有。然而,有没有可能,它其实能够起始于下班后的那两个小时呢?

机会到底在哪?

  说实话,我也在找。

  前几天的中关村论坛上,公布了2026年的未来产业十大赛道。

  人形机器人、生物制造、脑机接口、自主智能体……

  光看这些名字,我就有点晕。

  太硬核了。

  但仔细一想,这些赛道背后,全是钱和政策的流向。

  由中国科学院开启的行动,是着手进行下一代开源芯片以及系统的研发工作,并且有几十家单位共同参与到这项攻关任务里面。

  这不是小打小闹,这是国家在押注。

  或许一般的人没办法从事芯片相关工作,可是在芯片产业链这个范畴之内,总归是需要有一些人去开展服务工作、进行应用工作以及做好配套工作呀。

有些信号,比钱更重要

  我注意到另一个细节。

  在上海,于今年举办的国际创新创业大赛当中,特意提及了一个词汇,这个词汇便是 ——“陪跑生态”。

  什么意思?

  是这样的,政府并非仅仅给你金钱,并且还协助你去对接客户,同时还助力你对接供应链,另外还助力你对接人才。

  有一位创业者讲,他们从事高端元器件方面的业务,在落地于上海之后,一下子就被优质的客户给包围起来了,对于上下游的情况根本就不需要去操心呢。

  这致使我忆起曾经看过的那部纪录片,创业最为惧怕的并非是缺少资金,而是缺乏人员、欠缺资源以及寻觅不到方向。

  如果有一个地方,能把这些都给你铺好呢?

我们缺的,真的是勇气吗?

  我越来越觉得,我们缺的不是勇气。

  是安全感。

  是那种“我输了也输得起”的底气。

  看看现在的大环境,很多人连工作都不敢换,更别说创业了。

  可是,如果再等下去呢?

  等到所有人都觉得“时机成熟”的时候,还有你的位置吗?

  我不知道答案。

  我只是有点坐不住了。

最后,说点实在的

  如果你真的想试试,也许不用想得太宏大。

  不用一开始就想改变世界。

  就去试试那些“一人公司”能做的事。

  哪怕只是卖点东西、做个工具、提供个服务。

  成本低到你可以输得起。

  毕竟,这个时代,给了我们这种可能性。

  不是吗?

  我不敢告诉你该不该进。

  因为我自己也在犹豫。

  但我知道,有些事情,如果不试试,这辈子都会惦记。

  就写到这吧。

  我得去查查那个“自主智能体”到底是什么东西了。

  编译:区块链骑士

  很难说我们已经来到了 Web3 游戏的转折点,活跃钱包的数量仍然少于一款普通的手机游戏,更不用说真正的人类玩家了。没有一款新游戏的收益超过了早期的 P2E 游戏,资金大幅减少,以至于在人工智能的炒作下,它看起来就像一个错误。

  然而,我却比以往任何时候都更加兴奋,因为 Web3 游戏在市场如此低迷的情况下仍能保持现状甚至呈现出增长的势头。

  虚拟现实和云游戏尚未起飞,在其低谷时期从未获得过大公司的大力支持,而 Web3 游戏却获得了该领域大公司的支持。

  最近几个月,我们看到了 Square Enix、Nexon 和育碧等 AAA 级发行商发布了高调的公告,Take-Two 等公司也进行了低调的投资。

  现有的和新成立的工作室都推出了 Web3 计划,其中不乏经验丰富的开发人员,如《EVE Online》游戏内经济的幕后天才 CCP。

  Google Play 刚刚发布了针对使用 NFT 应用程序的明确指南。甚至连 EA(Electronic Arts)也通过与耐克的 dotSwoosh 合作计划,让自己与 Web3 联系在一起。

  所以这是个好消息,这些积极的信号表明,人们应该坚持下去继续建设。

  尽管没有人能够找到最佳实践,也没有一款成功的大型游戏可供参考和模仿,但已经有足够多的好的实践为开发者提供了方向,这是一件好事。在这个失败多于成功的行业,我们需要尽可能多的有利因素。

  但是,我一次又一次地看到开发者走错了路,忽视了 Web3 所独有的机遇。

  很多摩擦都来自于开发者忘记了基本的玩家细分。事实上,对于任何免费游戏而言,你需要假设 90% 以上的受众永远不会在你的游戏中消费。他们不需要拥有一个 NFT,但如果他们有的话那会很棒。

  太多的开发者在设计游戏时,都期望玩家需要拥有大量的 Crypto 数字资产和 NFT,而这样做就会在无形中制造了玩家进入游戏的障碍。

  我认为还有另一种方法可以重新表述这个问题,这会让许多 Web3 开发者茅塞顿开:不要再抱着让所有玩家都加入游戏的期望来开发游戏了。

  超过 90% 的玩家永远不会消费,而在这不到 10% 的玩家中,可以肯定地说,消费者细分表明只有约 2%-5% 的玩家会关心他们的游戏物品是否在链上。

  所有关于二级市场交易、互操作性的宏伟计划,以及你创造的所有其他 Web3 技巧,都将受到 2% 受众的喜爱。

  他们和消费玩家一样,都是至关重要的部分,但游戏需要从 100% 的消费玩家和非消费玩家的角度出发。如果你在设计时考虑到了这一点,你就能更好地取得成功。

  3A 级游戏的平均开发成本为 8000 万美元,而《Flappy Bird》只需要一个开发者在三天内就能制作完成。

  除非你手头有足够的资金(以及双倍的营销费用),否则我们现在就可以打消你与《炉石传说》、《使命召唤》和《塞尔达传说》竞争的念头,从而避免受到挫折。

  在入门超级困难的时候,把重点放在 AAA 级游戏玩家身上是很有道理的,你希望那些精通技术的高价值人群能够通过所有的障碍最终进入你的游戏。

  但现在,通过电子邮件就能获得钱包,用信用卡就能购买 NFT,休闲游戏释放了大量可寻址受众,上市速度更快并且可以在任何平台上发行。

  我并不是在否定高质量、经过精心打磨的硬核游戏。它们很棒,也很有必要,并且正在到来。但是,一般的开发者最好还是抓住新的无缝技术所带来的空白。

  在 EA 体育游戏中,你每次都购买相同的球员。但玩家最痛恨的,莫过于有人告诉他们,他们正在享受的乐趣是‘错误的’,让他们觉得自己像个傻瓜,因为他们在重复同样的‘错误’。

  那么,为什么我们忘记了 Web3 可以带来令人惊叹的新机制呢?我们好像没有足够重视网络新技术的积极意义。

  在乏善可陈的 P2E 产品和 3A 级 Web2-to-Web3 移植产品之间,我们忘记了链上功能可以带来有趣的新游戏设计可能性,而这些可能性却很少有人在探索。这些机制有可能带来‘病毒式传播’,创造出第一个 Web3 游戏‘杀手级应用’。

  我最近写过一篇文章,介绍了开发人员可以制作只有 Web3 才能完成的游戏的一些尚未开发的功能。

  一个完全围绕链上功能来构建的游戏怎么样?或者使用动态 NFT 来降低物品在游戏中的影响。也许皮肤交易得越多,它看起来就越脏?

  其中一些是实验性的想法,休闲游戏的受众不一定能接受,这些机制可能只对一部分消费玩家有吸引力。但我们知道,核心玩家已经愿意为新奇有趣的东西付出额外的努力,游戏玩法的创新时机已经成熟。

  对于那些认为这一领域已经结束的批评者,我们需要提醒一下:一些最早的免费游戏是在 1999 年推出的。

  多年来,开发商对它们不屑一顾,玩家认为它们是敛财和骗局,政府试图对它们进行监管。这一切发生于《堡垒之夜》问世前的 18 年间。

  游戏中的浪潮来了又去,但 Web3 代表了一种风潮,我相信它将成为未来一些最伟大游戏的基础。我认为我们已经开始看到一些充满潜力的主题,开发者可以专注于这些主题,并开启下一代游戏。

  本书深入剖析比特币的技术本质,涵盖哈希函数数字签名、去中心化机制与区块链原理。通过理论结合实践,帮助读者理解比特币如何实现安全、透明和不可篡改的交易系统,并探讨其在金融、法律与社会治理中的变革潜力。适合计算机科学背景的读者及技术爱好者。比特币技术核心解密书籍细致剖析了比特币的底层技术,重点阐述了哈希函数、数字签名、去中心化机制以及区块链原理。这本书借助理论知识与实践应用相结合的方式,详细解释了比特币如何建立一个既安全又透明,同时不可篡改的交易系统,并对这一技术在金融、法律和社会治理领域可能带来的变革进行探讨。比特币作为数字货币的代表,具有独特的技术属性。哈希函数在其中扮演了核心角色,它能够对交易数据进行编码,确保数据的完整性和一致性。数字签名则保障了交易的安全性,它通过公钥和私钥的配对,使得交易者能够验证身份,确保只有拥有私钥的个人可以进行交易。去中心化机制是比特币网络的基础,它摒弃了传统中心化机构的监管,通过点对点的交易方式,增强了网络的鲁棒性,避免了单点故障的风险。而区块链作为比特币的底层技术,提供了一个公开透明、不可逆的账本,所有网络参与者可以共同维护和见证交易记录,为比特币系统提供了信任基础。书籍适合对计算机科学有基本了解的读者,包括计算机科学专业的大学生、软件开发者、创业者及技术爱好者。在阅读过程中,读者将通过书籍的内容,深入理解比特币的技术原理及其背后的逻辑,从而能够全面地评估比特币作为数字货币的潜力和挑战。此外,书籍还讨论了比特币对于未来金融市场、法律体系和社会治理可能产生的影响。例如,在金融领域,比特币可能改变支付方式,减少交易成本,并提供更开放的金融服务;在法律层面,比特币的匿名性和去中心化特性可能会对现有的法律监管框架提出新的挑战;在社会治理方面,比特币的广泛应用可能影响货币发行权和国家的货币政策。因此,书中不仅关注技术本身,还深入探讨了技术对社会的广泛影响。比特币的出现及其背后技术的创新,已经引起了广泛关注和大量讨论。乐观主义者认为比特币将彻底改变全球的支付方式、经济结构乃至政治格局,而悲观主义者则认为比特币存在内在的缺陷,终将不可避免地崩溃。然而,这些不同的观点背后,是对比特币本质和工作原理的深刻误解。本书的目的在于透过比特币现象的炒作,深入到技术核心,探寻比特币的独一无二之处。比特币确实是一种新技术,仅通过将它与过去的技术简单类比,是无法完全理解它的特性的。本书假定读者已经具备了计算机科学的基础知识,比如计算机工作原理、数据结构和算法知识,以及一定的编程经验。比特币技术的实践应用不仅限于经济学和金融领域,它还被一些人视为一种具有社会政治影响的技术。它的去中心化机制和区块链技术被用来探索如何构建一个更透明、更具有包容性的社会治理模型。然而,这种探索也面临着挑战和争议,特别是关于隐私保护、安全性和法律合规性等问题,这些问题的探讨和解决是未来比特币技术能否被更广泛接受和应用的关键。本书为读者提供了一个全面了解和深入学习比特币技术的平台,它不仅关注技术的细节,还试图理解这些技术对于未来社会的意义。对于希望在加密货币领域深入研究的专业人士而言,这是一本不可或缺的入门读物和参考资料。通过本书,读者可以建立对加密货币技术的深入理解,并对其在现实世界中的应用潜力有一个清晰的认识。