ChatGPT到底靠不靠谱？我用了一年说实话
用GPT长达大半年时间了, 起始是源于最初的好奇之感, 发展到如今形成了日常的依赖态势, 这般一个工具的确是改变了我工作进程里的一部分节奏, 它具备能够撰写文案的能力, 拥有可以进行翻译的本事, 有事理会思路的功效, 甚至于还已然为我罗列过菜谱以及旅行计划, 然而若去讲它全然可靠, 那绝对是不正确的。
当其进行简单内容撰写之时, 其表现相当稳健, 拿给出一段产品描述来讲, 它输出的文字通畅流利, 结构清楚明晰, 甚至在这一方面比一些人撰写得还要干脆利落。
然而, 一旦关联到专业范畴, 像法律条文或者医学提议等, 它的错误比率就会急剧攀升。我曾经亲眼看见它一本正经地虚构判例, 乍一眼看上去好像颇为可信, 可实则全然是没有依据的胡乱编造。
信息更新方面的问题是比较鲜明的, 其训练数据所截止的时间致使它对近期所发生的事情并不知晓, 去年年末的新闻以及新颁布的政策, 它全部都不了解, 要是你想要询问“最近有什么重大事件”, 它仅仅能够含含糊糊地给出已然过时的信息, 运用它去查询实时动态, 基本上就等同于白问了。
其明显的软肋之处在于逻辑推理,我曾试着让它去解一道数学应用题, 它得出的结果的确是正确的, 不过其推理过程有诸多漏洞, 当面临需要多步推导的问题时, 它极易偏离正确方向, 甚至会出现自己推翻之前结论的状况, 你要是要求它解释一个复杂概念, 有时它给出的解释好像能说服你, 可仔细思考一下才发现其中的逻辑链出现了断裂。
面临某些相对复杂的逻辑问题之际, 其表现愈发差强人意。以让它处理多步骤的推理任务讲, 它时常于推理进程中出现偏差, 致使得出错误结论。并且, 当你期待它对复杂概念予以清晰、合理的解释时, 虽说它有时能够给出貌似合理的阐述, 然而深入探究便会发觉, 其内在的逻辑链条并不连贯, 存有显著缺陷。这充分表明在逻辑推理方面, 它具备较大的提升空间。
有着似聪明却又不可全然信赖这般特质的GPT, 仿若一位新同事, 它具备协助你节约时间、开拓思路的能力, 然而终归到底, 最终的决策仍旧得依靠你自身的判断情况, 运用工具, 却又不依赖于工具, 如此这般才是正确的解决办法, 是这样的。